2013年金球奖争议回顾

金球奖的历史与变革

金球奖由《法国足球》杂志于1956年创立，是每年评选出的足球个人荣誉奖项。2010年，《法国足球》决定以1500万欧元将颁奖权出售给国际足联（FIFA），同时与FIFA颁发的世界足球先生奖项合并，更名为FIFA金球奖。合并后，投票机制发生变化，原本由欧足联旗下会员和世界杯参赛国家的记者投票改为包括各国家队教练、队长和记者在内的三方共同参与评选。

投票机制的影响

这种改变对结果影响甚大。例如2010年，合并后的首届金球奖得主梅西，他虽然赢得了较多教练和队长的选票，但如果仅看记者票，取得三冠王和世界杯亚军的荷兰中场核心斯内德本应获胜，梅西只排在第四。因此，新的投票系统增加了争议。

2013年金球奖的主要竞争者

回顾2013年金球奖，三位主要候选人分别是拜仁慕尼黑的里贝里、巴塞罗那的梅西以及皇马的C罗。里贝里凭借欧冠、德甲、德国杯、欧洲超级杯和世俱杯的五冠成绩，被广泛认为是最大热门。梅西则在西甲获得了冠军，以45个进球和16次助攻展现了个人能力。C罗虽然没有团队冠军，但以69球和16次助攻荣获欧冠金靴。

争议的起因：投票延期

2013年金球奖最为人所质疑的是投票的延期。原定于11月15日截止的投票在11月20日被国际足联突然宣布延期至11月29日，理由是票数回收不足。此举引发外界质疑，认为国际足联可能暗中操控结果以减少C罗或皇马不满。

布拉特的言论与质疑

当时的国际足联主席布拉特在论坛中对梅西和C罗的比较言论也引发了争议，布拉特评论梅西为“所有母亲想要的好孩子”，而形容C罗则带讽刺意味。这些言论激怒了C罗和皇马，后者在比赛庆祝中刻意模仿了行军礼。

投票延长的阴谋论

有人怀疑FIFA知晓原结果不利于C罗，因此延长投票日期。这一期间葡萄牙对阵瑞典的世界杯附加赛中，C罗表现抢眼上演帽子戏法，进一步引发FIFA可能为C罗获奖铺路的猜测。

投票变更与后续调查

不仅如此，已经投好的票是否能更改也引发质疑。包括阿尔巴尼亚、玻利维亚和一些国家的教练都声称选票被动了手脚。尽管FIFA并未直接回应这些指控，但事件的种种细节进一步加重了人们的怀疑。

2013年金球奖的余波

媒体也报道了各种关于投票延期和结果的传闻，但其真实性无从考证。即使在延期投票之后，记者票数中得票最高的依然是里贝里。时至今日，里贝里仍对此感到遗憾，认为自己理应获奖。2016年，《法国足球》结束了与FIFA的合作，恢复由记者投票的金球奖评选机制，以此回应FIFA金球奖期间的争议和不专业之处。