自从Valve在半年前对枪械进行平衡更新后，M4A1-S就开始逐渐引领着CT方的战术构建。我们该如何看待当下的M4A1-S，如何评价它带来的改变？

去年9月22日，Valve发布了最新的CSGO版本更新，修改了Dust2的中门，削弱了Deagle并使道具可以丢弃。当然不止这些，M4A1-S的改动现在仍然是热门讨论话题。

M4A1-S的更新只是简简单单的说了一句：“增加身体伤害”，但是在这个大幅增强之前，M4A1-S就已经经历过减少$200购买价格的增强。现在的它可以在几乎任何距离四发带走敌人，相比之下M4A4就显得相当弱势。

从数据统计来看，M4A1-S在更新过后占所有击杀量的22.9%，而M4A4仅占不到2.5%，在使用率上甚至落后于MP9。毫无疑问，M4A1-S是目前CT的主战步枪，那么我们怎么看待、评价这种情况呢？

HLTV邀请了三位职业选手分享了他们对当下情况的见解，M4A1-S是如何影响战术体系的，以及可以做些什么来解决这个问题。

ropz：首先，我们应该弄清楚这是不是一个问题。

当被问及M4A1-S有什么问题时，IEM卡托维兹的冠军选手ropz解释说，他不确定武器目前的状态是否应该被列为一个问题。

“和M4A4相比，M4A1-S非常不平衡。但话说回来了，很长时间以来M4A4都是CT的主战步枪，所以对我来说，很难判定这究竟是一个需要解决的问题，还是只是简简单单的过了一段时间换个M4用而已。”ropz承认他一开始是一个M4A1-S的抵制者，但是在IEM秋季赛他换上M4A1-S后爆杀，之后他就觉得这把枪太过强力了。

“我认为M4A1-S对战术的影响是积极的，”爱沙尼亚人补充说，另一个好处是经过增强的M4A1-S能够更方便的对付强起局，因为“只需要四发子弹就可以打掉有甲的敌人，而且便宜的价格很容易在手枪局后就起。”

那么，应该改变什么呢？“也许什么都不用变，”ropz说，“我认为，首先我们应该弄清楚这究竟是不是个问题。现在，我觉得这是一种保持游戏不断更新的方式，并且每隔一段时间就有新鲜的东西，似乎游戏不需要一个重大更新来颠覆之前的战术体系，所以像这样的枪支平衡、地图改动感觉还不错。两把M4在我的认知里从来没有平衡过，似乎Valve总是要保持两者的强度差异。”

然而，如果要考虑如何平衡这两把枪，让他们的使用达到相似的程度，FaZe的明星选手觉得应该从TTK（Time to Kill）下手：“M4A1-S的当前伤害输出比M4A4好很多，对我来说这就是两者之间最大的区别。当我换枪的时候，真的被四发子弹打身体就死的改动打动了，太香了。我想这就是和M4A4相比的问题所在，在我看来，如果Valve想要让他们相等，那么两把枪打身子击杀时间应该一样。”

ALEX：这让CT连杀变得更简单，但我不觉得这是一个问题

和ropz类似，ALEX并不认为M4A1-S目前的状态很糟糕，尽管它降低了对选手技术的要求，但同样它对CT和T的游戏风格造成了有趣的影响。

“我觉得用M4A1-S很容易在不爆头的情况下拿到多杀，它降低了连杀的技术要求，但我不认为这是一个问题，只是不同而已。之前，你需要瞬间爆头一名敌人，这样你才有时间转移你的准心到第二个敌人身上，不这么做的话你就要打5发子弹才能击杀一名敌人。”ALEX强调，4发和5发的区别是特别大的。

“CT现在更自信了，更愿意去找T拼抢，这和AUG时代的感觉是一样的。M4A1-S最强大的部分可能还是它的消音功能，因为没有曳光弹和声音，敌人如果没看到你很难判断你在哪。”

“这是好是坏我不好说了，只是和以前不一样，我喜欢这样的小改变或者战术体系的改动，”ALEX解释说，某种程度上M4A1-S改变了CT和T的角色。“以前，T比较依靠个人能力去寻找击杀，而CT更偏向于利用道具，主要是闪光和单向烟去处理对枪。”在他看来，M4A1-S的加强让比赛变得更公平。“CT现在有更多的个人能力发挥的自由，而T也依旧有一发就可以秒人的AK，但是现在我在进攻方看到了更多的团队合作，因为大家都知道战术体系已经完全改变了。”

ALEX觉得平衡两把M4是一个挑战，但是他的想法是让不同的枪对应不同的用途。

“我觉得让我去改的话，我会让两把M4的开火速率相同，但是M4A1-S打身体的额外伤害还在，然后子弹从25改到20或22。备弹从75改到50或60。这样改会让玩家真正考虑自己要用什么枪，主点的CT用M4A4更好，而在地图上来回游走的人会更倾向于M4A1-S。”

Plopski：当前的M4A1-S已经对战术体系产生负面影响

不像刚刚采访的两个职业哥，NIP的Plopski明确表示了自己不喜欢M4A1-S的增强，他认为M4A1-S在很多方面都超过了M4A4。“目前M4A1-S的问题是，它比M4A4更便宜，对身体的伤害还更高。不仅如此，它还有消音，这让它能够更好的进行穿射和混烟，因为人们不会看到曳光弹。”所以，你没有理由用M4A4，不论从经济角度还是击杀效率角度考虑你都应该用M4A1-S。

因此，Plopski认为战术体系受到了重大影响。“仅从统计数据来看，我们就可以知道M4A1-S在某种程度上影响了战术体系，让几乎所有的地图的CT胜率都提升了。现在CT可以有更多的长枪局，因为这把枪更便宜，而且也是一把好枪。所以在我看来，M4A1-S的改动已经对战术体系造成了影响。”

为了平衡这一情况，Plopski的第一个选择便是降低弹药数量和调整价格。“在我看来，Valve可以保留M4A1-S的伤害，但是将弹匣子弹减少到20发，并将价格提升到$3000。”或者，伤害可以恢复到改动之前的水平，在其他地方增强。“另一种方法是减少伤害，但是弹匣增加到30发，然后保持同样的价格。不论如何，我认为现在的M4A1-S太过强大，需要作出改变，不论是减少子弹还是提高价格。”